眼镜：百款产品的聚焦和分化瓦力棋牌复盘2025AI
最后是价格层面●□。大致上AI眼镜是常规眼镜的五倍-▪★。以笔者自身为例◆□，拿着验光数据在线上配一套完整☆▪▪•●▷、带镜片变色的近视镜■▽▷-，实际开支在500元★-☆▪…▲。不过▪▷◆■▲△，也有消费者告诉光锥智能•▷■◇▷•，▪•◆•“在线下配一套蔡司变色镜片的眼镜同样价格不菲□●-△=○”▲◁••。
在摄影方面△△▽○▼△，目前大部分虚拟显示类的效果其实跟智能音频类差不多=-▼■，主打一个能拍就行◇•●▽◁。消费者不太能期望拍摄效果能跟手机对标○▲。目前表现比较不错的是夸克AI眼镜 S1•••■……会时候玩的扑克牌游戏推荐清单瓦力娱乐棋牌，，夸克在拍摄部分添加了AI云台功能（强化防抖效果）▽◆○=●，其他大部分产品的录制效果还是比较抖★-★▪△。
佩戴体验层面◁☆☆，追觅也将加入战场▪□◇△•。但拍摄○▲、重量这些基础参数都还不错★▪。聚焦应用层面▷◇▷•，下个月可能这一类眼镜都落地了▪•☆△▷▪。相当于是根据使用场景切换芯片•☆。
综合三类AI眼镜看到★=◇•☆▪，AI眼镜厂商的产品理念还是有比较明确的设计目标■=△◇▼。大部分厂商还是想追求比较完美体验的同时▼●▷，做尽可能多的功能体验▽▷•。但这些△…☆“大而全△▪▼◁”的追求也同样让产品出现很多▼○▪◆•“照顾不到◁……”的不足=□▽◆。
作为跨界厂商-▽•，理想AI眼镜则更聚焦服务自家的□▼-“百万车主▲☆▷▲★”▷▪▪□☆●，将AI眼镜做得更接近于汽车智能配件•=。不需要显示功能-★★○★、价格基本能对标线下配蔡司墨镜★▷▼●…◆、接入自家MindGPT大模型-◆、打通语音车控-■-◆●，总之★•=…，理想Livis眼镜产品更接近一个驾驶墨镜◁▽•☆。
目前沉浸类眼镜都能明显感觉到分量○★△▼▲。Rokid有点偏下△★■。操作层面△☆，功能存在同质化特征▷▲▷•■。例如2023年时-…■◆○，透过该区域的视野都看起来偏黄☆◇。不过☆□★•◁•，芯片层面★◆☆▼■，目前绝大多数眼镜交互是语音为主…▷◇■□◇，该功能仍是不少厂商着重宣传的卖点○▽●◇•■！
在阿里体系的推动下-★◁，夸克AI眼镜的推进速度非常快◇•◆•▷。从2025年7月在世界人工智能大会首次亮相○◁…-，到11月发布▪…，仅用时四个月◆●▷-。这种推进速度在阿里以往任何的硬件项目中☆•，实属少见◁…◇▼•。而且●△●▪◇=，最难得的是夸克AI眼镜的完成度非常高▲=-◆▼…。前后平衡的配重□▷★▼◆、模块化设计◇-◆▷▷、芯片配合▷☆、软件算法整合等方面都交出了目前市面上较为优秀的答卷•■。
从显示层面说-★▷，沉浸类AI眼镜是光波导和Birdbath（可以理解为有一个光源反射器•▽▽★★●，并非光波导直接显像）方案都有•◇。与虚拟显示类AI眼镜相比◆◆，AR沉浸类AI眼镜的光源会采用更高端的Micro-OLED…◇，整体更像是一块◆●★◁“近眼显示屏▪-▽◇●▼”□▷▽◆。部分厂商会☆▷=▽●“拿掉-●•◁▲▼”AI和摄像功能▪…。这类眼镜的外观与普通眼镜的差异非常明显…◆▼，整体产品的设计思路更侧重娱乐体验…=◁•。
横向对比看=△，这些AI眼镜的区别来自于厂商擅长能力的差异•☆-▲▽•。例如理想眼镜能直接调用自家AI大模型和控制汽车=•□▽■、小度的AI能提供文心大模型擅长的专业领域知识▽□•▷、夸克对阿里生态APP原生支持▼▲、小米能支持与米家互联◇…■。但目前AI眼镜软件支持的缺点也客观存在□•，例如小米眼镜的识物功能需要到手机端配合操作=…••。这下原本只需要掏出一个设备的操作•☆，变成需要操作两个设备了…□…◁。
显示能力•◆▼•=▷，是虚拟显示类眼镜的重中之重=◇◇▽。目前市面上大部分厂商采用的是■◁▽“单绿★★△”显示•■▽，少数厂商选择提供全彩显示效果★■。不过…◆■▼，全彩显示目前的效果只能算是聊胜于无△•，毕竟分辨率非常有限••▪□▼-。支持全彩显示类型的眼镜☆◆■▼--，价格也相对不菲=…◇。以国内厂商雷鸟 X3 Pro为例★★◁-△•，其产品发售价为8999元起••，这已经不太有参考意义了▼☆▪…●-。
在梳理完各类产品之后看到●▪◇…，2025年爆发的AI眼镜行业还有相当长的路要走□◁◆-○。当下讨论AI眼镜是否能延续热度★●●，成为继耳机•○、手表▽-=▲，甚至替代手机成为下一代智能终端还为时尚早○★••。AI眼镜的故事才刚刚开始▼■▷▼△◆。
市面上到底有哪些AI眼镜△▽•=▪△？不同类型AI眼镜功能聚焦哪个方向☆▲△○◆•？AI眼镜到底哪里智能▽▲？应该怎么选AI眼镜●◇=▽？怀揣着诸多问题◇◆●▼▼，光锥智能拣选了市面上重要厂商共计十几款AI眼镜来一探究竟◇◁☆□▪△。
这一类AI眼镜主打的是音频交互▷▲◆▲▷，基本可以理解为眼镜+耳机+运动相机的结合▽▲。这类产品主要提供AI的方式是与手机AI助手协同●◆-▲=，对标的也是常见手机AI助手的能力-◁◆☆◇★，例如长文本对话▲○□▲◁、识物•◇==□、翻译等功能▪▽-。
目前虚拟显示类眼镜也存在一些行业乱象-▲，最明显的就是重量标注不清◁○□•。消费者想知道一款眼镜到底多重■•★，查到的要么是不含镜片的◇=“整机▽●•▼◇○”重量◆★□◁…，要么厂商标注△◁•-“不含鼻托◁-”◇…▲☆•□。加上镜片之后=◁，AI眼镜到底多重▽★，消费者只能到专柜或线下合作店体验○☆=。虽然产品大类的重量已经趋同-▲○△，但对于行业竞争来说▲☆■■，轻一点也算是赢得=-■“参数胜利◆●”•=○。
在AI◆□、续航▲…-、硬件参数◁■▲、软件落地■□▼▷、显示等AI眼镜的基础能力下☆○□▼▷，我们看到了夸克想要聚焦拍摄◁▼、雷鸟主打显示效果■△●△、Rokid擅长软件迭代的特征-◇★▪☆=。厂商的能力和偏好●•-★□▼，为AI眼镜行业注入了更多差异化•▽。但也为消费者选购AI眼镜□▲▪◁，带来了一定的困难…★▷▽。
AI和应用的响应速度会快一些▼△○。那就是光波导区域对真实视野的影响=•▲。也有商家告诉光锥智能◇•□◁，认为这类产品最适合的佩戴场景可能还是靠在沙发或半躺着▪•◆，在大部分情况下△▲，在室内环境下•◆○◁•▼，目前虚拟显示类AI眼镜支持的功能不太尽人意◇▼，AI能力▽◁■…■、续航都比其他眼镜产品弱一些★-●。
整体来看•○，虚拟显示类眼镜已经展现出初步完善的产品力●○■◆◆。从某种角度上说瓦力棋牌•◁=◁•●，虚拟显示类眼镜与智能音频类眼镜形成了◆●“上位替代▼▽”关系▪▪。
所以会导致显示▪-□△△▪“有点偏▲◇◁○▪•”■▲-•▪△。部分厂商有时候会在眼镜内搭配国产芯片▪□▼■●，就有小度☆●●=、夸克-▷、Rokid等多家公司发布了AI眼镜新品▪••■…▷。所有的虚拟显示类眼镜的视觉效果都存在一个通病…△▼，外置控制器能够提供更好的交互体验▼☆●☆○★，初次佩戴沉浸类眼镜时▷△…=。
AI能力上◆○◇▪◁▼，目前自家有全栈AI大模型能力的厂商（Meta◇◆●、夸克）表现比较好▼■=☆◇，也比较容易针对自家产品做出优化▲=，但其他的厂商基本上还是跟手机AI助手类似○△▪。提词器功能是厂商们普遍做得比较好的★□=◆○，大部分AI眼镜都会根据口播自动翻页•□▽▽★。另一个比较有用的功能是实时翻译◆◇▲=▲，■□…“看到哪翻译到哪★▼○◆○”的体验☆▽★▲■▽，这是手机AI助手做不到的便利•■▼▲。其他AI功能层面○•○●◁，与智能音频类眼镜相比▲◇，区别只是虚拟显示类眼镜不需要用户到手机屏幕上查看信息□△•。
对于专业眼镜厂商来说▽▷•-☆▲，Rokid也在主动抓住自身◇•▷“小公司•■◆、快迭代▷◇”的优势◆◆。Rokid非常清楚自身难以与科技巨头比拼AI大模型能力•●■■，也非常清楚AI眼镜当下的软件功能难以做出差异化★…★-◇◇。但正如Rokid创始人祝铭明所言◇○•，□▲◁◁●◆“大公司会背着自己的包袱=-”■△…=△。Rokid走的是一条生态开放+快速功能迭代的路线▼○•○…•。
价格层面○■▪△，雷鸟的产品虽然各种配件都要钱▼•☆▼○，但总价可能是当前最便宜的☆▽▲○●□。其他产品套装合计下来◁•▼▷◇◇，基本都要4000以上■○-◇。对于消费者选购来说•◇，沉浸类眼镜的娱乐体验是三类AI眼镜中最好的▲○▲◁。如果喜欢大屏看电影●-△=■☆、躺着玩游戏•▪◇★，是一个不错的外设选择○△=••■。
关于显示技术层面△◆▷◇▪★，目前大多数虚拟显示类眼镜采用的是光波导方案-☆。其基本原理可以认为是光机向镜片一块特定反射区发射光线●-■▽，这部分光线可以被人眼看到-▼□=◇☆。其他小部分（如Birdbath）方案▼▪◆◇•▼，就不再细致分类○◇☆。毕竟消费品的重心还是应该聚焦效果和价值▽◇▷▪。
软件功能毫无-•…△□“独家特色△=▷”可言▪□-◇。需要习惯镜框上方的光机部分▼☆▷▼。从体验上说■▽，AR导航功能就已经在一些产品上落地-◇=★•，
整体来看•…●△□，AI音频类眼镜的产品定位更多是智能终端功能整合▪▽眼镜：百款产品的聚焦和分。相比使用手机操作●-▷◆▽▽，AI眼镜能实现比手机◁◁★=□■“快几秒●▼▪■”的操作流程◆●□◆★。眼镜的智能化部分•▽•▽△，基本上是基于各家的AI助手◇•=…。对于消费者来说=-…，如果刚需AI随时对话●◇•★◇☆、能接受溢价▷▲▽，那可以考虑购买■□○□■。
最后是价格层面▼◇●■。虚拟显示类AI眼镜的价格基本上是2999元（不含后配镜片）起步●▼•，价格相当于中等价位手机◆▪◇。需要注意的是▲…▲•◇，由于眼镜的续航限制■■◆，这需要近视的消费者随身携带内含普通眼镜的眼镜盒▼☆。这对于日常出行来说◇•●△，算是不小的负担▲☆-▼▪■。
12月3日▲●，理想AI眼镜Livis正式发布▽▲▽，起售价为1999元…▼◁▲，当晚就被抢购一空▪=▼•▷。不少消费者抱怨称◇★◆•▽，★•=○▼“标准版以上的版本★=，根本抢不到货▲●……△”◆…▲。
是光波导区域会干扰外部光源◁◁▪▽。另一个通病问题=▼▪○△，2026年▽○△-◇，不过▷□▼▷●，当一项功能在一款眼镜上成功适配◇-★…-，目前市面上也有一些高通+紫光的☆•☆“双芯片方案■★•▼•”•■◆-■▲。
虚拟显示类AI眼镜▪○◆★•●，这一类AI眼镜的特点是加了可提供显示功能的光机▪▲◆◁▷△。其功能重心在于为真实视野提供简单叠加的信息显示▲☆□□。整体与使用者之间的关系更偏向于协同▷◆，类似汽车HUD显示而非沉浸式体验••☆▼▪•。借用IDC的分类标准◆◇▲，这类眼镜对标▪=■“ER类◁●◆”（Extended Reality扩展现实眼镜）●△▷。
产品设计的倾向●=○◁•，雷鸟创新创始人兼CEO李宏伟在2024年10月曾分享了一份数据指出▪★，◁□“91%的分体式AR眼镜用户主要使用眼镜来观影和游戏★◆☆。★…□▽▲△”
或许▲◇…，价格便宜是当前AI音频眼镜能成为市场份额最大产品的原因●▲•=。根据IDC统计数据显示▽●▲，AI眼镜真实销量的大头就是AI音频类△◁◆。而且△-◇，短期未来的趋势也不太会发生变化★•◇◁。
AI能力层面▼▽•，目前沉浸类眼镜基本不支持AI◇•▷▷•。眼镜厂商宣传的空间应用部分▪◁◁○…◁，适用场景都不算明显▲◇▷○▷◆。其中比较有用的◆-•，有画面悬停（显示画面固定在某个位置）和PC设备画面扩展（相当于双屏工作）▼○-。
理想Livis是一款整合了理想自家MindGPT大模型和用于自家车控的智能音频类眼镜…▼▲◆-◇。比起一个◆•☆◆-▼“替代□●◆▲•”手机的智能终端★○，理想对AI眼镜的看法更像是智能汽车的周边产品◆◁▷…。以买一个驾驶场景的墨镜看待理想Livis■▲△◁，价格还算合理◇■-▲化瓦力棋牌复盘2025AI，毕竟线下配一个蔡司镜片的墨镜也要上千○…-。
AI模型上★•▽，Rokid Glasses几乎支持接入国内所有AI大语言模型■◇-▼□。在功能迭代速度上☆…•●，Rokid大约每两周就推送一次功能更新●-•=■。从9月到现在■●■，AI眼镜上已经有超过300多项的更新•…☆◁。此外☆◇•★，Rokid还在AI眼镜系统中专门设置了提交产品反馈的模块▲•☆■。大多数用户提交反馈第二天==◇，就能收到●…“接下来会进行考虑-□●■••”或▷○■=◇○“下一版会增加这个功能▼▲▽☆=”的回复▽•…▼☆★。
其他层面▽▷◆▲=，各家重量都在40g左右●●□■◁…，换上近视镜片的话▼-•，基本上也跟正常近视镜（大概30g左右）差不多•▲□，属于体验能无缝切换的水平☆▼▲…。续航部分=▲●●△，除了理想眼镜▽▲△◁☆△“超长▲●•◇★◆”续航外••☆=▽，各家眼镜还是做不到12h○◇……○，这基本上不能支持一整天连续使用-•▲，需要中途换眼镜或者充电•-▪△。
从硬件配置来说○▽▲▷-▽，沉浸类眼镜通常需要与主机互联实现内容串流•◇☆，也可以直接从移动设备或游戏机▼•■▪☆“接线◁•…”使用◇■◆。聚焦到主机层面•=-▪，各家厂商的功能略有不同▪★=△。其中◁◇-瓦力棋牌炫彩电竞椅，，Rokid和雷鸟不提供屏幕显示▲★▲▪▽■，主机外表可以当触摸板用•▪•▪▲，也可以当□•▷▽○“激光遥控器○▽◆=•=”○▼。配合主机□◇◁▷●，眼镜可以安装一些APP▷○▪=□▽，也可以玩一些简单的空间计算游戏=□▪☆◆。但同样受限于主机性能（高通6Gen1）▲•◁◇▼，可玩的应用非常有限▼▲●。
结合今年最新一季AI眼镜的发布看-○□•，当下AI眼镜的厂商正在推动AI眼镜产品变得分化•★•☆●☆。厂商们想让AI眼镜在特定场景发挥不可替代的作用▽…。
从硬件基本属性上说■-▲▼，虚拟显示眼镜比智能音频眼镜多了光机的重量□▲…。大部分厂商的整机重量来到50g左右△▽△▼◁★，加上镜片重量会来到60g以上▲□△-☆，佩戴不适感开始出现◁◇=，消费者需要一定的适应-•△◆。从光锥智能实际佩戴体验来说-★，例如Rokid等品牌的产品对大脸和矮鼻梁不太友好▲•，能稍微感觉有点▲●▷“夹头▪•”和显示位置偏低●▲…◁。消费者在选购之前▽▷■◁，非常有必要线验测试▽••。
从大类上来说•△◁▽，我们根据眼镜的显示角度出发•●▲，将AI眼镜分为AI音频◆=◇☆、虚拟显示▽▽◇△◇、AR沉浸◁▪▪…，共计三类▼☆，并将AI眼镜的佩戴舒适度▼☆☆•▪=、AI能力●◁、娱乐◆▽▷□◁、可持续使用性作为重点考察目标◇•◆□▲★。
这种AI眼镜还能更便宜○◇，光锥智能在尝试了几款产品后▪==，夸克眼镜的显示区域有些偏上◇◆…•☆▷，也有厂商会推出需要额外购买的操作硬件••。但直到今天◁▽，整个行业在大厂的扎堆涌入下◇□-○，白牌AI眼镜最大的特点就是便宜◆▪○。近视或散光的消费者都需要额外适配一套带镜框的镜片□▷…★◆。并且会给视野一种偏下的不适感▼▲。
聚焦☆▽•▼□“单绿▽□◆▪◆”显示效果☆…•=△，亮度是影响显示最重要的参数◆==▼。以Rokid Glasses为例▼△•☆，该产品支持1500nit亮度显示☆◇●◆▪，在室内充足光照的条件下★▼★□，看清是没有问题的○=▪▽。更高的亮度◆=▲，能够保证消费者户外（或环境亮度更高）条件下的使用体验更好○•▽□。
但对于穿戴智能硬件来说-•■▪○◆，其他功能○◁◆◆▷□，这样重量压力能小不少▷☆…△。
体验效果层面△•○，沉浸类眼镜的使用体验类似于☆◆□●▷■“投屏◇▽◆☆”▽▪▼▽●-，1080p以上的分辨率是行业的▷□“底线▲▲●”▼△◁•。消费者可以透过眼镜直接看■▷◇“大屏★○●□”…◇▽，也可以搭配遮光罩纯粹观影…◆★▽。沉浸类眼镜由于显示亮度普遍不算高（基本都在1000nit以下）○…，所以使用场景相对有限…☆-▪，基本只能在室内使用☆▪▲。
虚拟显示类眼镜的功能比较全能□▼▷=▪-，能够提供音频•☆●•、拍摄▼•□-▽○、简单显示的综合体验瓦力棋牌□□•◇▼○。由于功能相对智能音频眼镜更加完善▲◁，所以不少科技厂商将虚拟显示类眼镜当作近眼显示的☆--“第二终端★=”看待=△。
由于光波导区域在镜片的固定位置□△◁▲，高通的AR1芯片是这一代虚拟显示眼镜的旗舰芯片◇△▲▲，主要是提供一定的端侧计算能力▷◁…◁▲★，打得难舍难分…▲。回顾2025这一年的AI眼镜新品▷○▪•◁，也算是-★★“额外的负担■□●★△★”◇◁▪●•。这部分会轻微遮挡视野▼△=◇…，紫光展锐的芯片是主打低功耗■△▼。
其他软件功能层面-◆，有些眼镜厂商会做有巧思的功能•◇▲。例如INMO GO3的识人功能◇--••▪，该功能可以帮用户记住一些面孔=▼◁▼•，并在眼镜中列出备注资料○▽▽◁▲，对▪▽△◆□■“脸盲患者…▽○▼▪”非常友好◁▼。Rokid则是软件更新速度非常快◆…•□。在2025款BOLON合作的Rokid Glasses发布之前◇▪=，AI支付功能还需要□■-“乐奇•☆★◆=△，扫描支付○◁”•-●□，现在流程缩短到只需要说一句■▼“支付▲=”…●▲●。
■△◇▷△▽“蓝牙音频的几十块▷●▷△，看起来十分不舒服★□▷。带摄像头的四★□▪、五百就有▼◆▷”▷=。
在大多数情况下◆■，虚拟显示类眼镜都能实现替代手机常用功能的角色…△▷◆-。厂商之间的具体细微差别主要体现在续航▪○、应用适配和特色功能上▽◇☆=。目前来看▪△，刚需提词器=◁☆-=、实时翻译••▽△、道路导航的用户比较适合▷…◆-。
拍摄效果层面◆○-△…，众所周知像素数量并不是决定画面最重要的因素▼=•□▼□。AI眼镜本来空间就非常有限▲★，想在这个基础上集成•…“大底○▷”•▽▷、物理防抖△▲、物理光圈◇△◆▪，还是难度有点太高了•▷▲。所以AI眼镜的拍摄水平△◆▼，整体弱于手机◁○▲☆●。此外-☆，AI眼镜的拍摄还有一个比较明显的缺点●△…○◆，那就是不能连续录制时间太长■★◇▷▪▼。这是小空间导致AI眼镜存在的散热和续航上的缺点□☆△▽。
在灯光照射下◁○◇▪◁▽，不难发现寻找定位是各大AI眼镜厂商推出新品的一大主题◇◇▪▲◁▲。其中恒玄芯片主要是处理蓝牙音频★=☆■-◆，手机APP控制和实体按键为辅•◇△。关于价格•△◁★□◆。
夸克AI眼镜 S1最大的特色就是拍摄效果和阿里系APP的整合能力△□■□▲。这背后或许与阿里巴巴集团CEO吴咏铭聚焦AI战略和夸克作为阿里系相对独立的创新业务单元△◆，更容易综合支付宝★▪▽、高德▽●…●•=、淘宝等生态资源有关▷○。
续航方面▼■◇◁，目前这部分类型眼镜都不太长□◇○●，6h是一个相对平均的标准○-▪△△◁。行业目前有效的解决方案不多■◁◆●◆▽，相对还不错的是影目INMO GO3和夸克AI眼镜 S1的支持◇•“换电◁○”设计■☆▪○△☆。通过连续更换电池的方式=-○◁，改善眼镜整体续航时间=▷□▲。此外☆◁▽◁◇▼，Rokid给眼镜做了插在镜腿上的◆•◇•“充电宝•-▷”=■□•○★，虽然佩戴更重了○••●▼，但也算是能提供无缝续航▲▲●◆。
光波导区域还会产生炫光波纹◁●☆•▽，白牌眼镜（不带镜片）大概是大牌厂商的五分之一•□★▪。在过去的11月里•□，例如AI支付▷◆、看一看翻译等基本上靠眼镜厂商与APP合作实现●▪★○。
聚焦影像素质层面☆…◇•▲，目前行业还不能做到非常精细□……。目前雷鸟的产品支持HDR 10和98%DCI-P3色域○●，这已经是专业级显示器的水平△☆◇★。这一点-•，目前其他厂商暂时很难追上=★▷★，毕竟雷鸟背后的TCL是世界级的显示面板厂商•◆◁。但考虑到简单观影和游戏需求的话▽……▼-=，沉浸类眼镜的体验都还算是不错△◆▼▽▲。
